Вместо пуха — перо и синтетика: пуховые подушки провалили проверку Роскачества

Эксперты Роскачества проверили 17 популярных подушек с гусиным и утиным пухом. Специалисты закупили образцы в магазинах и на маркетплейсах, а затем оценили их по 60 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки. Стоимость подушек составляла от 714 до 10 220 рублей. По итогам экспертизы претендентов на российский «Знак качества» не нашлось.
Пух на этикетке — перо или синтетика внутри
Главной проблемой стала фальсификация состава. Во всех товарах выявлены расхождения между тем, что указано на упаковке, и тем, что оказалось внутри.
При заявленных 100% гусиного пуха эксперты нередко находили его минимальное количество. Вместо него использовались рубленое перо, ворс, ломаные перья, а также пух и перья других птиц. В отдельных случаях натуральный наполнитель заменяли синтетикой.
Подушка бренда Good Sleep показала самый удивительный результат — при заявленном натуральном составе наполнитель оказался полностью искусственным.
Вопросы к безопасности
Нарушения выявлены и по показателям безопасности. У продукции Ist’ok зафиксировано превышение индекса токсичности — 155,4%, что не соответствует требованиям законодательства.
Также эксперты обнаружили выделение химических веществ в воздух. Ацетальдегид выявлен у Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok и AlViTek. Метанол — у Ist’ok и Dargez. Н-бутанол — у Trud, Belpol, Sofi De Marko и AlViTek. Такие вещества могут ухудшать качество воздуха в помещении и провоцировать неприятные ощущения.
Пыль и клещи в наполнителе
Повышенное содержание пыли зафиксировано у 16 торговых марок. Нарушения требований ГОСТ выявлены у продукции «Легкие сны», Ascona, «Волжский пух», Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek и Belashoff.
Фрагменты пылевых клещей обнаружены в подушках семи брендов. Несоответствие по этому показателю установлено у подушек «Легкие сны», Dargez и AlViTek.
Несоответствие маркировки и размеров
Отдельные замечания касаются ткани чехлов. У «Волжский пух», Belpol, «Адамас» и AlViTek на упаковке указан хлопок, однако фактически выявлен полиэстер, иногда — до 100%.
У шести торговых марок размеры подушек отличались от заявленных. Девять брендов продемонстрировали высокую пухопроницаемость — перья выходят через ткань. У трёх производителей отсутствовала информация о массе наполнителя.
Что оказалось в норме
При этом эксперты отметили и положительные моменты. Все изделия выдержали проверку на прочность, не имели постороннего запаха и соответствовали требованиям по уровню pH и влажности наполнителя. Ткани чехлов показали устойчивость окраски, а у большинства подушек масса наполнителя совпала с указанной на упаковке.
Информацию о нарушениях направили производителям и контролирующим органам.
Ранее эксперты рассказали, как за 30 секунд понять, пора ли менять «протухшую» подушку. Читайте на Pchela.news.
Лента новостей
Ружанам перечислили продукты против весенней депрессии
Рузский инфекционист дала советы по защите от весенних простуд
Рузские полицейские поймали 48-летнего москвича, подозреваемого в продаже наркотиков
Легкоатлетический забег с полевой кухней организуют в Рузском округе
Ружанам рассказали, как ремонтируют асфальтовое покрытие во дворах
Мошенники придумали схему обмана для худеющих к лету
Пережить зиму птицам помогли 73 тысячи жителей Подмосковья
Вербное воскресенье-2026: когда отмечают, история и главные традиции праздника
Раскрашенную «Буханку» отправили бойцам СВО из Рузского округа
Магнитные бури накроют в апреле-2026: какие дни будут самыми сложными
Онколог перечислил первые признаки рака кишечника
Чем полезен смех для здоровья, объяснили эксперты
Фермеры обсудили с главой Рузского округа развитие животноводства
В Роскачестве рассказали, какие продукты влияют на гормональный баланс
Два рыбака провалились под лёд в Рузском округе
Отопление в Подмосковье могут отключить уже в начале апреля