Вместо пуха — перо и синтетика: пуховые подушки провалили проверку Роскачества

Эксперты Роскачества проверили 17 популярных подушек с гусиным и утиным пухом. Специалисты закупили образцы в магазинах и на маркетплейсах, а затем оценили их по 60 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки. Стоимость подушек составляла от 714 до 10 220 рублей. По итогам экспертизы претендентов на российский «Знак качества» не нашлось.
Пух на этикетке — перо или синтетика внутри
Главной проблемой стала фальсификация состава. Во всех товарах выявлены расхождения между тем, что указано на упаковке, и тем, что оказалось внутри.
При заявленных 100% гусиного пуха эксперты нередко находили его минимальное количество. Вместо него использовались рубленое перо, ворс, ломаные перья, а также пух и перья других птиц. В отдельных случаях натуральный наполнитель заменяли синтетикой.
Подушка бренда Good Sleep показала самый удивительный результат — при заявленном натуральном составе наполнитель оказался полностью искусственным.
Вопросы к безопасности
Нарушения выявлены и по показателям безопасности. У продукции Ist’ok зафиксировано превышение индекса токсичности — 155,4%, что не соответствует требованиям законодательства.
Также эксперты обнаружили выделение химических веществ в воздух. Ацетальдегид выявлен у Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok и AlViTek. Метанол — у Ist’ok и Dargez. Н-бутанол — у Trud, Belpol, Sofi De Marko и AlViTek. Такие вещества могут ухудшать качество воздуха в помещении и провоцировать неприятные ощущения.
Пыль и клещи в наполнителе
Повышенное содержание пыли зафиксировано у 16 торговых марок. Нарушения требований ГОСТ выявлены у продукции «Легкие сны», Ascona, «Волжский пух», Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek и Belashoff.
Фрагменты пылевых клещей обнаружены в подушках семи брендов. Несоответствие по этому показателю установлено у подушек «Легкие сны», Dargez и AlViTek.
Несоответствие маркировки и размеров
Отдельные замечания касаются ткани чехлов. У «Волжский пух», Belpol, «Адамас» и AlViTek на упаковке указан хлопок, однако фактически выявлен полиэстер, иногда — до 100%.
У шести торговых марок размеры подушек отличались от заявленных. Девять брендов продемонстрировали высокую пухопроницаемость — перья выходят через ткань. У трёх производителей отсутствовала информация о массе наполнителя.
Что оказалось в норме
При этом эксперты отметили и положительные моменты. Все изделия выдержали проверку на прочность, не имели постороннего запаха и соответствовали требованиям по уровню pH и влажности наполнителя. Ткани чехлов показали устойчивость окраски, а у большинства подушек масса наполнителя совпала с указанной на упаковке.
Информацию о нарушениях направили производителям и контролирующим органам.
Ранее эксперты рассказали, как за 30 секунд понять, пора ли менять «протухшую» подушку. Читайте на Pchela.news.
Лента новостей
Ружанам рассказали, почему возникает сонный паралич и стоит ли его бояться
За сбор краснокнижных грибов жителей Рузского округа будут штрафовать
Вдвое больше детей бойцов СВО из Подмосковья смогут бесплатно отдохнуть в оздоровительных лагерях
Вместо пуха — перо и синтетика: пуховые подушки провалили проверку Роскачества
Врач рассказала, как распознать отравление бытовой химией и как помочь
Глава Рузского округа осмотрел новую котельную в Глухово
Школьники Рузской школы № 2 собирают гуманитарную помощь для участников СВО
В деревне Лидино Рузского округа поддержали акцию «Пернатый квартал»
Как понять, что у вас преддиабет, и остановить его, рассказала врач
В Рузском округе за три года капитально отремонтируют 60 многоквартирных домов
В Рузском округе обсудили перебои с электричеством в деревнях
Эксперт объяснил, что делать, если вы сообщили мошенникам код из SMS
«Рузская рыбалка-2026»: на Озернинском водохранилище пройдут зимние соревнования по ловле рыбы
Отсутствие каких звуков в речи малыша должно насторожить родителей, рассказала логопед
Пожарные вытащили машину скорой помощи, застрявшую в сугробе в Рузском округе
Будущим родителям могут упростить доступ к семейной ипотеке