Вместо пуха — перо и синтетика: пуховые подушки провалили проверку Роскачества

Эксперты Роскачества проверили 17 популярных подушек с гусиным и утиным пухом. Специалисты закупили образцы в магазинах и на маркетплейсах, а затем оценили их по 60 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки. Стоимость подушек составляла от 714 до 10 220 рублей. По итогам экспертизы претендентов на российский «Знак качества» не нашлось.
Пух на этикетке — перо или синтетика внутри
Главной проблемой стала фальсификация состава. Во всех товарах выявлены расхождения между тем, что указано на упаковке, и тем, что оказалось внутри.
При заявленных 100% гусиного пуха эксперты нередко находили его минимальное количество. Вместо него использовались рубленое перо, ворс, ломаные перья, а также пух и перья других птиц. В отдельных случаях натуральный наполнитель заменяли синтетикой.
Подушка бренда Good Sleep показала самый удивительный результат — при заявленном натуральном составе наполнитель оказался полностью искусственным.
Вопросы к безопасности
Нарушения выявлены и по показателям безопасности. У продукции Ist’ok зафиксировано превышение индекса токсичности — 155,4%, что не соответствует требованиям законодательства.
Также эксперты обнаружили выделение химических веществ в воздух. Ацетальдегид выявлен у Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok и AlViTek. Метанол — у Ist’ok и Dargez. Н-бутанол — у Trud, Belpol, Sofi De Marko и AlViTek. Такие вещества могут ухудшать качество воздуха в помещении и провоцировать неприятные ощущения.
Пыль и клещи в наполнителе
Повышенное содержание пыли зафиксировано у 16 торговых марок. Нарушения требований ГОСТ выявлены у продукции «Легкие сны», Ascona, «Волжский пух», Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek и Belashoff.
Фрагменты пылевых клещей обнаружены в подушках семи брендов. Несоответствие по этому показателю установлено у подушек «Легкие сны», Dargez и AlViTek.
Несоответствие маркировки и размеров
Отдельные замечания касаются ткани чехлов. У «Волжский пух», Belpol, «Адамас» и AlViTek на упаковке указан хлопок, однако фактически выявлен полиэстер, иногда — до 100%.
У шести торговых марок размеры подушек отличались от заявленных. Девять брендов продемонстрировали высокую пухопроницаемость — перья выходят через ткань. У трёх производителей отсутствовала информация о массе наполнителя.
Что оказалось в норме
При этом эксперты отметили и положительные моменты. Все изделия выдержали проверку на прочность, не имели постороннего запаха и соответствовали требованиям по уровню pH и влажности наполнителя. Ткани чехлов показали устойчивость окраски, а у большинства подушек масса наполнителя совпала с указанной на упаковке.
Информацию о нарушениях направили производителям и контролирующим органам.
Ранее эксперты рассказали, как за 30 секунд понять, пора ли менять «протухшую» подушку. Читайте на Pchela.news.
Лента новостей
В посёлке Тучково заканчивают обустраивать тротуары
Остановку общественного транспорта отремонтировали в крупном посёлке Рузского округа
Ружанам рассказали о пользе липового цвета и правилах сбора
Вопросы образования смогут обсудить жители Сытьково с администрацией Рузского округа
Помощь участникам СВО обсудил глава Рузского округа с жителями
Команда рузских пловцов взяла золото на первенстве Московской области
В посёлке Дорохово обсудили идеи по улучшению работы местной поликлиники
В Тучково начали ремонтировать котельную
Вдоль пешеходной дорожки у церкви в крупном посёлке Рузского округа установили ограждения
От «Самоката» до METRO: какие сервисы доставки прошли проверку Роскачества
В Рузском округе будущим мамам объяснили важность прививок от дифтерии и коклюша
Жители Рузского округа присоединились к всероссийской акции «Свеча памяти»
С ружанами поделились советами, которые помогут избежать отравления в летних кафе
Жители Рузы поучаствовали в патриотической акции в честь 85 годовщины с начала ВОВ
Коварные лучи: почему модный загар может серьёзно подорвать иммунитет жителей Рузского округа
Более 300 маскировочных сетей для бойцов СВО сплели волонтёры из Рузского округа